 Aichi E13A1 Jake Type Zero 1/700, Chitose |
| DBTyp | Modell | |
| Kithersteller | Aoshima Pitroad | (Aoshima:) Aoshima Website (Pitroad:) Website: http://pitroad.s232.xrea.com/ . Skywave produzierte von 1978 bis 1983. Ab 1986 wurde unter dem Label Pitroad vertrieben. Lange erschienen beide Marken auf den Kits. Vorläufer war Resin Water Line Workshop Hiryu, bevor Mikio Suzuki 1981 Pitroad eröffnete (ist das gleich Kobo-Hiryu?) |
| Material | Plastik | |
| Hersteller | Aichi | |
| Herstellerland | Japan | (Japan:) Japan-Typenliste Übergeordnete Kategorie: Asien |
| Betreiberland | Japan | Übergeordnete Kategorie: Asien |
| Gebaut | 27.6.2015 | |
| Themen | Trägerflugzeug Aufklärer | (Trägerflugzeug:) Flugzeuge für den Einsatz auf Flugzeugträgern (Seeflugzeug:) Flugzeuge mit spezieller Ausrüstung für den Seeeinsatz (Aufklärer:) Aufklärungsflugzeug Übergeordnete Kategorie: Seeflugzeug, Flugzeug |
| Betriebsaera | Wk2 | |
| Scale | 1/700 | |
| TextDE | Die Aichi E13A Jake war ein einmotoriges japanisches schiffsgestütztes Aufklärungsflugzeug aus dem Zweiten Weltkrieg. Sie war ein Wasserflugzeug in Tiefdeckerauslegung mit zwei großen Schwimmern. Der erste Aufklärungsflug vor dem Angriff auf Pearl Harbor wurde von einer Aichi E13A unternommen. E13A waren unter anderem auf folgenden Schiffen stationiert: dem Schlachtschiff Haruna, den Kreuzern Atago, Chikuma, ChOkai, Kinugasa, Kumano, Maya, Suzuya, Takao und Tone, und den Seeflugzeugträgern Chitose, Chiyoda und Kimikawa Maru(442) | |
| BaseVehicle | Flugzeug | |
| Referenziert durch | Chitose, Kimikawa Maru, Tone | |
 Aichi E13A1 Jake Type Zero 1/700, Kimikawa Maru, Mitsubishi F1M2 Pete 1/700 |
 Aichi E13A1 Jake Type Zero 1/700, Kimikawa Maru, Mitsubishi F1M2 Pete 1/700 |
 benutzt: Aichi E13A1 Jake Type Zero 1/700, Tone |
| lime: | Hervorragende Quelle, kaum Fehler |
| green: | Sehr gute Quelle, kaum Fehler |
| schwarz oder blau: | Qualität der Quelle noch nicht angegeben |
| orange: | Gute Quelle, einige Fehler |
| red: | Quelle enthält mglw. einige korrekte Angaben, ist in jedem Fall einzeln zu prüfen |